{"id":251388,"date":"2013-11-28T11:01:52","date_gmt":"2013-11-28T10:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.npwj.org\/?p=251388"},"modified":"2023-11-10T11:21:47","modified_gmt":"2023-11-10T10:21:47","slug":"npsg-accoglie-le-misure-per-sensibilizzazione-e-impatto-precoci-ma-mette-in-guardia-contro-lerosione-del-principio-di-uguaglianza-di-fronte-alla-legge-a-prescindere-dal-proprio-ruolo-o-qual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.npwj.org\/it\/comunicati-stampa\/npsg-accoglie-le-misure-per-sensibilizzazione-e-impatto-precoci-ma-mette-in-guardia-contro-lerosione-del-principio-di-uguaglianza-di-fronte-alla-legge-a-prescindere-dal-proprio-ruolo-o-qual\/","title":{"rendered":"NPSG accoglie le misure per sensibilizzazione e impatto precoci, ma mette in guardia contro l\u2019erosione del principio di uguaglianza di fronte alla legge, a prescindere dal proprio ruolo o qualifica ufficiale"},"content":{"rendered":"
The Hague, 28 November 2013<\/div>\n

Dal 20 al 28 novembre 2013, l\u2019Assemblea degli Stati Parte (ASP) della Corte Penale Internazionale (CPI) si \u00e8 riunita a L\u2019Aja per la sua dodicesima sessione annuale. Stati Parte, Stati osservatori, organizzazioni internazionali e organizzazioni non governative, tra cui la delegazione di Non c\u2019\u00e8 Pace Senza Giustizia (NPSG), guidata dal suo Segretario Generale Niccol\u00f2 Fig\u00e0-Talamanca, hanno partecipato all\u2019ASP.<\/p>\n

NPSG ha organizzato due eventi paralleli con la partecipazione della Delegazione d\u2019Italia su due diversi temi. Il primo, riguardante la\u00a0\u201cResponsabilit\u00e0 per la Siria\u201d\u00a0<\/a>si \u00e8 tenuto il 23 novembre 2013, mentre il secondo, sulla\u00a0\u201cComplementariet\u00e0 in Libia\u201d<\/a>, si \u00e8 invece tenuto il 26 novembre 2013. Inoltre, il 22 novembre 2013, NPSG ha anche contribuito alla tavola rotonda intitolata\u00a0\u201cAndare oltre Kampala: riaffermare il valore del mandato delle vittime all\u2019interno del sistema dello Statuto di Roma\u201d<\/strong>, attraverso una\u00a0dichiarazione orale<\/a>\u00a0durante la sessione plenaria dell\u2019ASP da parte di Greta Barbone, Collaboratrice del Programma di Giustizia Penale Internazionale.<\/p>\n

Dichiarazione di Alison Smith, Consigliere Legale e Direttore del Programma sulla Giustizia Penale Internazionale di Non c\u2019\u00e8 Pace Senza Giustizia:<\/strong><\/p>\n

\u201cLa 12ma sessione dell\u2019Assemblea degli Stati Parte (ASP) si \u00e8 conclusa in modo abbastanza positivo. L\u2019ASP ha nuovamente ribadito buone e solide indicazioni per la Corte riguardo al programma di sensibilizzazione, sottolineando l\u2019importanza della sensibilizzazione precoce e della sua presenza sul campo. Ci\u00f2 \u00e8 estremamente importante per far in modo che la Corte continui a concentrarsi sulle vittime e le comunit\u00e0 colpite, poich\u00e9 \u00e8 per loro che \u00e8 stata creata. Il bilancio dei programmi della Corte per il 2014 \u00e8 stato approvato nonostante all\u2019inizio sembrasse che la discussione sarebbe stata difficile e controversa, poich\u00e9 uno Stato aveva sollecitato l\u2019approvazione di una \u201ccrescita nominale zero\u201d per il prossimo anno. Consideriamo che questo sia un approccio molto pericoloso e invitiamo tutti gli Stati membri a continuare a resistere e a concentrarsi invece sul garantire che la CPI abbia le risorse necessarie, garantendo al contempo l\u2019utilizzo in modo efficiente ed efficace di tali risorse.<\/p>\n

\u201cNonostante ci\u00f2, questi sono risultati molto importanti, che aiuteranno la Corte a massimizzare il suo impatto durante l\u2019anno venturo e la incoraggiamo ad ottenere il pi\u00f9 possibile grazie a quello che \u00e8 stato stabilito durante la scorsa settimana per fare del 2014 il miglior anno fino ad adesso, per l\u2019operato della Corte e per le vittime e le comunit\u00e0 colpite. Siamo invece delusi dalle nuove regole procedurali che sono state adottate, poich\u00e9 si avvicinano pericolosamente al contraddire lo Statuto di Roma, ma siamo lieti che non si faccia riferimento ad una eventuale distinzione tra imputati, basata sul loro rango ufficiale che avrebbe costituito una violazione palese dei dettami dello Statuto. Dovremo riflettere pi\u00f9 su questa questione e vedere come queste regole procedurali verranno attuate per garantire che non siano passibili di subire un\u2019interpretazione che vada contro il principio di uguaglianza davanti alla legge.<\/p>\n

\u201cInoltre, abbiamo avuto discussioni molto fruttuose con tutti gli Stati Parte, gli Stati osservatori e la societ\u00e0 civile, sui temi che hanno spinto per la realizzazione del vertice straordinario dell\u2019Unione Africana nello scorso ottobre, inclusa la questione dell\u2019irrilevanza della qualifica ufficiale degli imputati, che \u00e8 uno dei principi cardine dello Statuto di Roma, e quali sono le conseguenze per un Capo di Stato o di Governo. Ci sono ancora molte questioni da discutere in maggior dettaglio ma pensiamo che il dialogo che si \u00e8 instaurato rappresenti uno sviluppo positivo e lo accogliamo positivamente come il segno del forte impegno di tutti gli Stati Parte dello Statuto di Roma. Ci auguriamo che questi canali di comunicazione, che coinvolgono tutte le parti interessate, rimangano fruibili e che ci siano anche sviluppi incoraggianti in un futuro prossimo circa l\u2019apertura di un Ufficio di Collegamento con l\u2019Unione Africana ad Addis Abeba.\u201d<\/p>\n

Documentazione<\/strong><\/p>\n